紫外线消毒设备选购从来都不是一个简单的事情，一方面由于紫外线消毒设备往往会持续使用10 - 20年，对于设备适用性与可扩展性能有所顾虑。另一方面，采购过程是一个复杂的内部协调流程，可能包括工程师、技术员、采购员、工人对其使用与更换，需要不断重新评估与选择。而当一项新技术或新系统出现时，好比中压紫外线消毒系统，在与传统低压紫外线消毒器之间应该如何选择，各自有什么异同，需要全面了解，不妨和小编一起来看看。

首先，我们需要理解中压的“压”到底是指的什么压力?不是管压，不是反应腔体内的压力，而是指灯管内部的气体压力。

当引入中压紫外线技术时，其主要进步是能够制造出比低压灯产生更高输出功率的灯管。与低压紫外灯相比，工业中压紫外线系统中每支灯的输出功率大约是其10倍。

这样一来为单个紫外线反应容器中提供了更强大的消毒能力，而且不需要添加许多灯来实现高水平的消毒。因此，中压技术使用更少的灯，占地面积更小，设备更紧凑，能够适应狭窄的空间，维护成本更低，并且总体上需要更少的配件消耗品。

多年来研究发现，中压紫外线技术往往比低压紫外线提供更高水平的生物体灭活(即使在相同的剂量水平下)。

除此之外，中压紫外线另一突出特点是：UV的多波段输出。不仅能破坏DNA，还能通过蛋白质降解和酶促分解来灭活生物体，将DNA、RNA打碎成更小的片段，降低其光复合发生的机率。

反复实验结果已经表明，对于一些特殊的生物(例如腺病毒)，低压紫外线需要中压紫外线的1.5倍剂量，才能达到相同水平的灭活效果。

与低压紫外线杀菌设备相比，中压设备也有自身的局限性。

1、 中压紫外线系统不可频繁启停，最好能在恒定流量系统中使用

2、 中压系统中，每支灯的功率都非常高，需要额外的工艺设计来消散所产生的热量，在设备成本上，相对低压系统成本更高。

3、 能源消耗更高

综上所述，中压系统与低压系统并没有绝对的谁好谁坏，而是在工艺和系统设计上，确定哪种系统最适合，特别是在流量(间歇或恒定)，水质和所需的消毒性能等方面的平衡。